答复中国棋院无禁新规定
来源:  作者:本站
从7月7日南通五子棋网站出现“无禁手、两次交换规则”以来,才一周的时间,已经得到国内许许多多五子棋爱好者、专业选手的参与,大家发表了各自的观点和看法,到目前为止,大体有以下共识和分歧:
大家都一致认为现行的“中国五子棋规则【rif规则】”是不完善的,迟早要修改的。
但对于规则什么时候改,怎么改,面向哪个层面改还存在分歧。

毛泽东说过,没有研究就没有发言权.没有深入研究下过有禁的人是无权否定有禁的存在;同样 没有深入探讨过无禁平衡的人也无权批判否定阻拦无禁平衡的研究发展.(指出楼上的一个错误:圣女以前一直是下有禁的,还是联众时代3手房的高手之一.)我们现在成立的无禁平衡研讨组员全都是曾深入研究下过有禁的,确切的说某些还是有禁高手.而且都是在下了多年RIF规则之后才发现这条路是个死胡同,才开始不断反省,研究,改革.请问一下你们大力反对无禁的的时候有没有深入研究过无禁平衡呢?我敢说肯定没有.一个完善的新规则出台是需要同盟者多年坚持不懈的努力及复杂研究实践才能出炉的.
在没有附加规则的情况下,五子棋的确是容易发现先手(黑方)必胜的,这掩盖了五子棋内在的博大精深。 为了发掘这种博大精深,有人就对五子棋进行改造更新,客观地说,这是由日本人首先发起的。在这个棋种的发展之初,日本人还是功不可没的,他们发明了交换规则,使得五子棋得以黑白双方平衡,从简单的游戏变成竞技体育。当然,日本人的改革也是从零开始,摸着石头过河,失误和弯路在所难免。禁手最初被提出时,是为了平衡黑白双方,结果,却并没有达到初衷,即使在有禁模式下,仍是黑简单必胜的。后来,五子棋终于迎来了划时代的突破:引入了"交换"的概念——其实,交换,才是实现动态平衡的最佳思路,其它的附加规则都是不必要的。遗憾的是,“交换”概念是在有禁手及15路多年后才引入的,提的比较晚,当时日本已经习惯了禁手和15路,况且在当时定式研究还比较少,又没有电脑技术协助研究定式,就没发现该规则不妥之处,于是禁手及15路其它失败的附加规则就原封不动保留了下来,五子棋开始走起弯路......

我们并没有说禁手有什么错一定要废除,只是认为禁手并非必要.且只对黑加上诸多有禁限制,套用许相公的话:"如果黑白对弈超过百手,那白棋获胜的几率是相当大的。所以日本才会有百珠满局的特殊规定及缩小19路棋盘为15路的怪僻改法,目的就是限制白棋的后发制人。不对称的规则使得五子棋已经变形。 我们需要的是一个对称的规则,以及黑白双方对等的对弈身份。要禁都有禁,要么都无禁!''
上一页12 下一页
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。